EUA x Venezuela: disparidade militar e riscos estratégicos
A comparação entre os Estados Unidos e a Venezuela revela um dos contrastes mais acentuados no poder militar na atualidade. O equilíbrio de forças vai além da contagem de equipamentos, incorporando fatores tecnológicos, econômicos e estratégicos.
Os Estados Unidos, maior potência militar do planeta, fornecem um orçamento anual de defesa que se aproxima de US$ 900 bilhões, além de uma rede de alianças globais robustas, como a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Já na Venezuela, enfraquecida por crise econômica e avaliações, enfrenta dificuldades para manter sua capacidade operacional.
No campo terrestre, a diferença é nítida. O Exército Norte-americano conta com milhares de tanques M1 Abrams e veículos blindados avançados, enquanto a Venezuela opera modelos de gerações passadas. No mar, a Marinha norte-americana mantém 11 porta-aviões nucleares com atuação global, contrastando com a marinha venezuelana, restrita a ações marítimas e capaz de operar apenas um submarino em condição duvidosa.
A supremacia também se manifesta no espaço aéreo. Os EUA operam caças de quinta geração, como o F-22 e F-35, superiores aos SU-30 venezuelanos de origem russa. Além disso, dominam o espaço e o ciberespaço por meio de satélites e operações digitais.
Em resposta, a Venezuela adota uma estratégia de “guerra de todo o povo”, buscando destruir um eventual invasor em uma resistência prolongada. O conceito apoia o envolvimento da população civil como elemento impeditivo para uma invasão direta.
Contudo, a prontidão operacional das forças venezuelanas está comprometida. A falta de manutenção em equipamentos, a fuga de forças militares específicas e a dependência de apoio externo, sobretudo da Rússia e da China, fragilizam ainda mais a defesa do país.
Analistas militares avaliaram que, apesar da superioridade avassaladora, um conflito direto traria desafios estratégicos aos EUA. Um confronto poderia transformar-se em insurgência prolongada, com elevado custo humano e político, levando à chamada “vitória pírrica”: o adversário é derrotado militarmente, mas o preço pago inviabiliza ganhos ganhos.
Assim, mais do que o poder de armas, é uma estratégia que definiria os rumores de um eventual conflito. Militares e especialistas destacam que, nesse cenário, vencer a guerra não significaria necessariamente conquistar a paz.
Siga-nos no X, clique aqui
Siga-nos no Instagram, clique aqui
Clique aqui para falar no WhatsApp
Nenhum comentário:
Postar um comentário